一句話結論
Google 在 2026 年 10 月 6 日放出一個 Mac 用的會議筆記 App：Google AI Edge Foresight。官方說錄音、逐字稿、筆記都在你的電腦上處理，不上雲、斷網也能用，下載免費。它確實是一般人裝得到的東西，不是只給工程師看的程式範例——但 Google 自己稱它為「實驗性 App」，只有 macOS 版，官方頁沒寫支不支援中文，也沒公布轉寫準確率。「不上雲」解決的是資料外流這一段，解決不了「沒人聽過就轉發」那一段。
企業內訓現場，每一班幾乎都會有人舉手問同一題：「老師，會議錄音可以丟給 AI 嗎？」
10 月 19 日那篇我寫了雲端會議筆記工具的外洩爭議（181,874 場會議被看光：研究者說拖了六個月沒修，tl;dv 說是兩個不同的漏洞），結論是：錄音一旦上了廠商的伺服器，安不安全就要看廠商。
那如果錄音根本不出你的電腦呢？Google 這次端出來的，就是這條路的樣品。這篇是那篇的後續：「不上雲」現在長什麼樣、要付什麼代價、企業怎麼選。
Foresight 是什麼：先把事實對清楚
先講來源。我查的是三份 Google 自己的文件：Foresight 官方產品頁、Google 開發者部落格的發表文、以及 Google 官方部落格的 EmbeddingGemma 2 發表文。以下都是 Google 自己的說法，不是第三方評測。
它是正式產品還是範例？介於中間。Google 開發者部落格稱它為「an experimental app」（實驗性 App），並把它跟另一個 App 一起定位成展示新模型能力的「interactive showcases」（互動展示）。但它不是要你自己編譯的程式碼——官方頁有現成的 Mac 安裝檔可以直接下載。我在 10 月 11 日檢查過下載連結，伺服器正常回應，安裝檔約 160MB（我沒有安裝實測）。
在哪裡跑？只有 macOS。官方 FAQ 只寫了「針對 Apple Silicon 最佳化」、「低耗電」這類描述，沒有列最低 macOS 版本、記憶體需求。沒有 Windows 版，也沒有手機版。iThome 報導裡提到「可部署在手機、筆電」的是底層模型，不是這個 App。
用什麼模型？兩個：EmbeddingGemma 2（7.4 億參數，負責把文件、圖片、音訊轉成可搜尋的向量）加上 Gemma 4（Google 部落格說它負責「情境推理」；擴寫筆記、回答問題應該是它在做，但官方沒有逐項寫明）。至於「把聲音轉成文字」這一步是哪個模型做的，三份官方文件都沒寫。
「本地運作」具體指哪幾段？官方產品頁的 FAQ 說，所有 AI 推論都在你的裝置上執行，你的知識來源、會議音訊和筆記都不會離開電腦，也不會傳到外部雲端伺服器。拆開來看包含：會議錄音、即時轉逐字稿、筆記擴寫、你指定資料夾的索引與搜尋、會中問答。它抓的是電腦的系統音訊加麥克風，所以不管你開的是 Google Meet、Zoom 還是面對面開會都能錄。
要錢嗎？Google 開發者部落格寫「no cloud subscription costs」（沒有雲端訂閱費），官方頁沒有任何價格方案，下載不用付費。
台灣能用嗎？官方頁沒寫地區限制，下載連結是直接檔案，沒有要求登入。但「下載得到」跟「聽得懂中文會議」是兩回事——後者官方沒有任何說明。Google 只說 EmbeddingGemma 2 維持了前一代的多語言文字表現，那是搜尋文件用的模型，不等於轉寫支援中文。
它實際怎麼用
照官方頁的描述有三個功能。一、開會時你只要隨手記幾個關鍵字，Foresight 在背景聽，再用逐字稿把那幾行擴寫成完整筆記。二、把它指向你的專案資料夾、文件和行事曆，之後用聊天的方式問它問題。三、Live Assistance（即時助理）：會中聽到跟你資料有關的問題，自動跳出一張帶出處的「上下文卡片」，讓你當場回答。
老實說，第一個功能是我最想推薦給學員的。「人先記重點，AI 再補細節」，這個分工比「全部丟給 AI 錄、會後再看摘要」健康得多——因為你記下的那幾行，就是你判斷什麼重要的證據。
不上雲，代價是什麼
我在企業內訓現場常看到一種反應：聽到「資料不離開電腦」，就覺得問題全解決了。沒有。不上雲只是把風險從廠商那邊搬回你這邊。至少有四筆帳要算。
第一筆：準確度沒有公開數字。雲端轉寫服務背後是大模型和大機房；本機跑的是要塞進一台筆電的模型。Google 這次沒公布 Foresight 的轉寫錯字率，也沒說中文、台語、中英夾雜聽不聽得懂。我不會說它一定比較差——我是說，沒有數字，你就得自己測。
第二筆：吃你的電腦。官方只寫「針對 Apple Silicon 最佳化」、「低耗電」。Google 部落格寫的「約 191MB 記憶體」那個數字，是 EmbeddingGemma 2 在 Google 自家 Pixel 11 Pro 手機上、只跑文字部分的數據，不是整個 Foresight App 在 Mac 上的需求，更不包含 Gemma 4。邊開視訊、邊分享畫面、邊跑本機 AI，舊一點的 Mac 撐不撐得住，要實測。
第三筆：錄音還是存在一台會被帶出門的筆電上。不上雲，代表錄音和逐字稿留在本機。筆電有沒有開磁碟加密、離職時怎麼清、會不會被同步軟體默默備份上去——這些以前是廠商要管的，現在變成 IT 要管的。另外，如果你把 Google Drive 接成資料來源，那批檔案本來就在雲端，「不上雲」講的是處理過程，不是說你的資料從此都不在雲上。
第四筆：還是要有人聽過一遍才能轉發。這筆最重要，下一段單獨講。
「不上雲」解決不了的那一段
學員問「會議錄音可以丟給 AI 嗎」，背後其實是兩個問題：一、資料會不會外流；二、AI 整理出來的東西能不能直接發出去。Foresight 回答的是第一題。第二題，不管雲端還是本機，答案都一樣：不行，要有人看過。
會議紀錄一旦轉發出去，就變成「公司的正式說法」。AI 把「我們考慮降價」聽成「我們決定降價」，把 A 的發言安到 B 頭上，在本機算錯跟在雲端算錯，後果是一樣的。我之前寫過 Anthropic 的實測：單純安排一個人掃過去，能擋下的問題比你想的少很多（延伸閱讀第三篇）。所以「有人看過」的意思不是瞄一眼按送出，是對照你自己記的那幾行重點，確認數字、決議和承諾事項。
Live Assistance 還多一個要注意的地方。它會在會中自動跳出你內部檔案的卡片——如果你正在分享整個螢幕給客戶，那張卡片會不會一起被看到？官方文件沒有說明它在分享畫面時怎麼處理。這是我的推論，不是實測結果，但對外會議開它之前，至少先改成只分享單一視窗。
誠實踩煞車
一、它是實驗性 App。Google 自己這樣稱呼它。實驗性的意思是：功能可能改、可能收、沒有對企業的服務承諾。拿來試沒問題，拿來當全公司的正式會議紀錄系統，現在太早。
二、中文支援查不到。官方產品頁、開發者部落格、Google 部落格都沒寫轉寫支援哪些語言。台灣公司最常見的中英夾雜、帶專有名詞的會議，請自己拿一場內部會議測過再說。
三、只有 Mac。我在企業內訓現場看到的公司電腦，多數是 Windows，這一點就先刷掉很多人。
四、「完全不離開裝置」是廠商的說法。官方 FAQ 寫得很肯定，但我沒有看到第三方用網路監測工具實測過。對資安要求高的單位，請 IT 自己驗一次，不要只看行銷頁。
五、錄音之前，先講一聲。不管工具在哪裡跑，錄別人說話之前先告知與會者，是禮貌，也是很多公司的規定。實際的法律界線請問你們的法務，我不是律師。
| 比較項目 | 雲端會議筆記工具 | Foresight 這類本機工具 |
|---|---|---|
| 錄音和逐字稿放在哪 | 廠商的伺服器 | 你自己的電腦（官方說法） |
| 外流風險誰在管 | 廠商的設定和修補速度 | 你們的筆電保管、加密、備份規則 |
| 斷網能不能用 | 通常不行 | 可以（官方說法） |
| 中文轉寫 | 依各家產品，要個別查 | Foresight 官方未說明 |
| 吃不吃電腦效能 | 運算在雲端，本機負擔小 | 運算在本機，舊電腦要實測 |
| 轉發前要不要人看 | 要 | 一樣要 |
所以你該做什麼
如果你是一般上班族：先別急著裝。手邊是公司的 Mac，先問 IT 能不能裝；是自己的 Mac，可以拿一場不涉及客戶、不涉及人事的內部會議試一次。試的時候照官方建議的用法：你自己隨手記三到五個重點，會後看它擴寫出來的版本，逐條對照你記的那幾行。對得上，你才知道它在你的會議裡可不可靠。
如果你是要量產會議紀錄的人（祕書、PM、專案助理）：先把會議分級。我在課堂上常用三級：公開級（例會、讀書會）、內部級（專案進度、部門會議）、機密級（客戶報價、人事、併購）。公開級用什麼工具都行；內部級挑有企業版或本機處理的工具；機密級先問自己——這場真的需要錄音嗎？很多時候，人工記決議事項就夠了。不管哪一級，紀錄送出前都要過一道「對照重點」的人工檢查。
如果你是主管或 IT：「會議錄音能不能給 AI」不該讓每個員工自己判斷。現在可以做三件事：一、把上面那個三級分類寫成一頁規範；二、列出公司允許的工具清單，雲端的、本機的各一個選項，讓員工有合法的路走，不然他們會用個人帳號偷偷用；三、如果考慮本機工具，請 IT 選一台舊 Mac 做效能實測、用網路監測驗證「真的不連外」，再決定要不要開放。
你是機長，AI 是機組人員
飛機上有一個裝置叫座艙語音紀錄器，它把駕駛艙裡的每句話都錄下來。但沒有任何航空公司會拿那捲錄音當成飛行報告交出去——飛行報告是機長寫、機長簽名的。
Foresight 把錄音器從別人的機房搬回你自己的駕駛艙，這是好事，資料少了一個外流的出口。但它做不了機長的工作：決定哪些話算數、哪些決議要追、哪些內容不該寫進紀錄。AI 幫你聽、幫你補細節，簽名的人還是你。
所以下次有人問我「會議錄音可以丟給 AI 嗎」，我的回答會變成兩句：錄音放哪裡，現在多了一個選項；紀錄誰負責，答案沒有變。
常見問題 FAQ
Q：Google AI Edge Foresight 是正式產品嗎？
不是。Google 開發者部落格稱它為實驗性 App，是展示 EmbeddingGemma 2 和 Gemma 4 這兩個模型能力的展示用 App。但它有現成的 Mac 安裝檔，一般人可以直接下載使用，不需要會寫程式。
Q：Foresight 支援中文會議嗎？
查不到。Google 的官方產品頁、開發者部落格和 Google 部落格都沒有寫轉寫支援哪些語言。Google 只說底層的 EmbeddingGemma 2 有多語言文字能力，但那是搜尋文件用的模型，不等於會議轉寫支援中文。要用之前，請自己拿一場內部會議測試。
Q：Windows 或手機可以用嗎？
目前不行。官方只提供 macOS 版，並寫明針對 Apple Silicon 最佳化，沒有列最低系統版本和記憶體需求。
Q：資料真的完全不會離開電腦嗎？
這是 Google 官方 FAQ 的說法：所有 AI 推論在本機執行，會議音訊、筆記和知識來源不會離開電腦，斷網也能用。我沒有看到第三方用網路監測工具實測的報告，資安要求高的單位建議由 IT 自行驗證。另外如果你接上 Google Drive 當資料來源，那些檔案本來就在雲端。
Q：用了本機工具，會議紀錄就可以直接轉發嗎？
不行。不上雲解決的是資料外流的風險，解決不了 AI 聽錯、記錯的風險。紀錄送出前，請對照你自己記下的重點，確認數字、決議和承諾事項，再轉發。
資料來源
以下均於 2026 年 10 月 11 日查證：
- Google AI Edge Foresight 官方產品頁（developers.google.com/edge/foresight）：僅提供 macOS 下載；功能說明（簡記擴寫、本機知識庫、聊天問答、Live Assistance 即時助理與帶出處的上下文卡片）；FAQ 中「所有 AI 推論 100% 在本機執行、音訊與筆記不離開電腦」、「可離線使用」、「針對 Apple Silicon 最佳化」、支援的檔案格式（PDF、Google 文件、Office、純文字、Markdown、網頁書籤）；由 EmbeddingGemma 2 與 Gemma 4 驅動。頁面未列語言支援、最低系統需求與價格。
- Google 開發者部落格〈Bring multimodal semantic search to the edge with EmbeddingGemma 2〉（developers.googleblog.com，2026 年 10 月 6 日，Google AI Edge Team）：稱 Foresight 為「an experimental app」、定位為互動展示 App；同時擷取系統音訊與麥克風、可搭配任何會議平台、可離線；「no cloud subscription costs」。
- Google 官方部落格〈EmbeddingGemma 2: an open, lightweight multimodal embedding model〉（blog.google，2026 年 10 月 6 日，Google DeepMind）：EmbeddingGemma 2 為 7.4 億參數、Apache 2.0 授權、建構於 Gemma 4 架構；在 Pixel 11 Pro 上量化後文字部分約 191MB、完整多模態約 567MB 記憶體；維持前一代的多語言文字表現；將 Foresight 列為搭配 Gemma 4 的應用示範。
- Foresight 安裝檔下載連結（官方頁上的 dl.google.com 連結）：10 月 11 日以 HTTP 標頭檢查，檔案大小 160,266,104 位元組（約 160MB），最後修改日 2026 年 10 月 6 日。未下載、未安裝。
- iThome〈Google公布能在本地運作的AI會議筆記App〉（ithome.com.tw/news/179554，2026 年 10 月 9 日）：中文對照報導，提供與 Granola 的類比、「完全免費開放下載」的說法。
查證說明（誠實揭露）：①本文所有功能、隱私與平台描述皆為 Google 自己的說法，不是第三方評測；我沒有安裝實測。②轉寫支援哪些語言（含中文）、轉寫由哪個模型執行、轉寫準確率、最低 macOS 版本與記憶體需求，三份 Google 官方文件都沒有寫，查不到。③「191MB／567MB」是 EmbeddingGemma 2 單一模型在 Pixel 11 Pro 上的數字，不能拿來推估 Foresight 在 Mac 上的需求。④「台灣能不能用」：官方頁未寫地區限制，下載連結在 10 月 11 日可正常回應；但能不能好好處理台灣的中文會議，沒有官方資訊。⑤Live Assistance 在分享螢幕時卡片會不會被看到，是我依功能描述做的推論，官方文件未說明，未實測。⑥部分外媒稱它是「Labs app」，我在 Google 官方文件中只看到「experimental app」這個說法，本文以官方用詞為準。⑦文中三級會議分類是我在企業內訓使用的做法，不是 Google 的建議。⑧我不是律師，錄音告知的法律界線請洽法務。
錄音放哪裡有新選項，紀錄誰負責沒變
這類新工具我會先拆成「現在能用的」和「還在實驗的」再寄給你：我的電子報大約一到兩週一封 → startupforyou.substack.com
如果你正在規劃 2027 年的 AI 課程，不管你是 HR、訓練主管還是老師，都歡迎找阿峰老師聊聊，一起把課排對：https://autolab.cloud/corporate-training/?f=blog（課堂上可以直接拿貴公司的會議分級和紀錄流程當練習題；需要長期陪跑可以看 AI 顧問教練團）
通勤用聽的 → Podcast《下班學AI》
關於作者
黃敬峰（AI峰哥／阿峰老師），企業 AI 實戰培訓專家，服務客戶包含國泰人壽、工研院、士林電機、中嘉寬頻、電通、城邦媒體等。聯絡方式：ai@autolab.cloud