Naval Ravikant 的 7 個 AI 觀點:每個人都是施法者,AI 是你的魔杖
矽谷傳奇天使投資人 Naval Ravikant 首次系統性聊 AI:Vibe Coding 是新的產品管理、平均已死、不要學 Prompt Engineering、創業者不怕 AI。7 個觀點顛覆你對 AI 時代的認知。
探索 AI 應用的最新趨勢與實戰技巧,由台灣企業 AI 職場實戰專家黃敬峰(AI峰哥)撰寫。共 128 篇文章。
矽谷傳奇天使投資人 Naval Ravikant 首次系統性聊 AI:Vibe Coding 是新的產品管理、平均已死、不要學 Prompt Engineering、創業者不怕 AI。7 個觀點顛覆你對 AI 時代的認知。
短影音不是拍給「人」看的,是拍給「演算法」看的——用免費 AI 把六個步驟串成工作流,一支手機、一天做出 5 支,先求有再求好。
老闆丟一份 50 頁報告叫你看完?教你把長文件/PDF 丟進 Google NotebookLM,AI 幫你摘重點、還能問任何細節、答案連回原文那句話。含手把手四步、填好就能用的提問範本、讀機密文件的避雷守則。免費,用 Google 帳號登入就能開始。
你以為 AI 只有 ChatGPT?寫作、簡報、找資料、圖像——每種工作都有更強的專門工具。一張 2026 AI 工具地圖,加上每個工具的觸發情境、免費資訊,和一個「本週只做一件」的起手式,教你別當工具收集狂。
ChatGPT、Gemini、Claude 到底該用哪個?2026 三大 AI 頂規實力接近,差別在各有強項:寫作找 Claude、長文件與研究找 Gemini、通用跑流程找 ChatGPT。上班族視角一次看懂什麼情況用哪個、免費版夠不夠用、怎麼配最務實。
Claude Sonnet 5 於 2026 年 6 月 30 日發布——最會用工具、能自主跑完多步驟任務的 Sonnet 模型,效能逼近旗艦 Opus 4.8、價格卻更低,電腦操作測驗甚至站上人類水準之上。用上班族視角,帶你看懂它強在哪、便宜到什麼程度、該怎麼開始用。
業務團隊怎麼用AI拚業績?從客戶開發、經營、提案到社群內容,阿峰老師用業務AI培訓帶你把AI變成最強助攻,附免費業務提示詞工具。
想找 AI 工作坊講師?這篇講清楚工作坊跟講座差在哪、實戰工作坊該帶走什麼成果、怎麼選不踩雷,預算與選人一次看懂。
ChatGPT企業內訓 vs Gemini怎麼選?阿峰老師誠實比較兩者在企業內訓的優劣與適用情境,幫你選對工具、用對方法。
主管 AI 應用實戰指南:用 AI 搞定會議記錄、專案追蹤、決策分析、跨部門協作。AI峰哥教你把判斷力放回主管手上,不只是背步驟。
HR AI導入怎麼開始?阿峰老師拆解招募、內訓、員工溝通三大場景的人資 AI 應用實戰做法,附資安合規檢查點,看完就能上手。
企業AI導入別一次全上。先做AI管理診斷、選最高價值場景、90天落地建SOP,三步驟讓AI在公司真正用起來,附可操作清單與洽詢方式。
中小企業想辦 AI 內訓又怕成本高?這篇懶人包帶你看懂企業AI培訓政府補助有哪些方向、怎麼評估自己符合哪一種,避開常見地雷。
企業 AI 內訓沒有公定價。這篇講清楚影響報價的 5 個因素、實體/線上/客製差異,以及能大幅降成本的政府補助方向。
挑企業 AI 內訓講師的完整指南:5 個關鍵、五種服務商誠實比較(含作者自己)、10 個面試問題,以及什麼情況你其實不需要外聘講師。
製造業AI培訓怎麼開始?阿峰老師用報表、SOP、品檢、接單、工安五大實戰場景帶傳產工廠落地,曾服務士林電機、工研院。可搭配政府補助,立即洽詢邀課。
專為金融保險業設計的 AI 培訓,從業務開發、客戶經營到法遵合規一次到位。國泰人壽、南山實戰背書,企業內訓邀課洽詢。
專攻 Gemini 與 Google Workspace 的企業 AI 內訓,把 Gmail、文件、簡報、會議變成團隊生產力。已為華碩、蝦皮、國泰、工研院做過實戰內訓。
Claude Fable 5 上線 24 小時,我翻遍美日韓台中歐六大市場的第一手實測:Stripe 一天搬完 5,000 萬行程式碼、額度 10 分鐘撞牆、安全防護誤判災情。四大地雷與 4 個企業行動建議,幫你把握 6/22 前的試用窗口。
有個在科技公司做產品企劃的學員,同時訂了 Manus、Claude、ChatGPT 三個 AI Agent,每個月花了快兩千塊台幣,但他不知道該用哪一個。 「我都是隨機選,覺得哪個有空就用哪個。」 這個情況比你想的更常見。不是工具不好,是沒有搞清楚每支工具在設計上做的取捨不同。 這篇文章是我花兩個月在培訓場景裡實測這五支主流 AI Desktop Agent 的整理,加上超過四十個學員的使用回饋。目的不是評出一個第一名,而是幫你搞清楚哪一個最適合你的工作。 AI Desktop Agent 是什麼?為什麼值得認真研究? AI Desktop Agent 跟一般 AI 聊天機器人最大的差別,在於它可以「做事」,不只是「給建議」。 它可以打開你的瀏覽器、搜尋資料、整理成報告、開 Word 編輯、操作網頁表單,甚至幫你打電話。你給它一個任務,它去執行,你去做其他事。 這個能力在 2025 年底到 2026 年初突然變得實用,主要是因為模型推理能力提升、工具整合變成熟,幾支主流工具同時進入這個賽道。 定價部分,除了 ChatGPT 的 Pro 方案要 $200 美金,其他幾支都落在 $20-25 美金之間,月費不到台幣 800 塊。這個定價讓個人和小型團隊都進得去。 五支工具各自的設計邏輯 Manus:後台跑任務的最佳選擇 Manus 用的是混合架構,雲端和本地同時調度。最關鍵的功能是它可以在背景持續執行任務,不需要你在旁邊盯著。 我在培訓場景裡最常建議的用法是:睡前丟一個競品調查或產業報告的任務給它,早上起來輸出已經在信箱。它會自己搜尋、整理、歸納,複雜度高的任務也能跑完。 被 Meta 收購後,Manus 的資源投入明顯增加,複雜任務的完成率和穩定度都比一年前好很多。 限制:它不擅長直接操作你本機的 Office 文件。如果你的任務最終要產出 PPT 或 […]
完整影片:78% 在用 AI,80% 沒效果?哈佛研究揭露企業 AI 導入最大盲點 78% 的企業已經在用 AI。80% 說沒有看到效益。 你沒有看錯,這兩個數字同時成立。這是 Harvard Data Science Review 在 2026 年發布的研究結果。 看到這個數字的當下,我想到的不是「AI 沒用」,而是「這些企業做錯了什麼」。因為我過去三年接觸超過 400 家企業,培訓過幾千名職場工作者,幾乎每一個「AI 沒效益」的案例,背後都有一個共同的問題:他們買了工具,但沒有準備好環境。 蒸汽機的教訓,沒有人記得 Johns Hopkins 的 Harang Ju 教授在研究裡用了一個比喻,我覺得說得非常準。 19 世紀工廠從蒸汽引擎換成電力,那是一個技術革命。但你知道從電力普及到工廠生產力真正提升,中間隔了多久嗎? 三十年。 不是因為電力不好。是因為工廠還在用蒸汽引擎時代的空間配置、分工方式、管理邏輯,把電力設備裝進去,但流程沒有跟著改。等到整整一代工程師和管理者「長大」以後,真正用電力思維重新設計工廠,才看到那個時代應有的生產力飛躍。 AI 現在就在這個位置。 你在 ChatGPT 的對話框裡問問題,那是電力時代的工廠主管在用電力的名義燒煤炭。工具換了,但思維沒換,結果當然不會變。 四個缺口,哪一個才是你公司的問題? Harang Ju 教授把「AI 就緒度」拆成四個面向,我在台灣的培訓現場也一直用這個框架幫企業做自我診斷。 第一個缺口:資料 你有沒有讓 AI 可以「吃到」的資料? 很多企業的知識都在人的腦袋裡、在 LINE 群組的聊天記錄裡、在老員工的工作習慣裡。這些 AI 碰不到,當然不知道你的公司在做什麼、客戶在乎什麼。 我在某家金融服務公司做培訓的時候,有個業務主管問我:「老師,我用 ChatGPT […]
微軟調查 31,000 位職場工作者發現:80% 的人沒有足夠時間完成工作,但 Copilot 用戶每月省下超過 10 小時。差距不在工具,在習慣。每天只要節省 11 分鐘,就是你感受 AI 生產力的臨界點。
本文是社群貼文的完整延伸版。社群版講了核心觀念,本文加上獨家深度分析和操作指南。 重點回顧 Anthropic 在 2026 年 Q1(一月到三月)推出了 35 個 Claude 相關更新。美國 AI 工具媒體《AI Maker》的兩位作者親自測試全部功能後得出結論:不是所有功能都是給同一種人的。 本文幫你把 35 個更新分類整理,找出最值得台灣職場人士導入的功能,並附上實際使用場景。 【獨家】如何在 5 分鐘內搞清楚你該學哪個功能 35 個更新看起來很多,但其實有一個非常簡單的分類法。 先問自己一個問題:你平常工作時需要自己寫程式嗎? 如果不需要,你的重點是 Claude Cowork 系列
90% 的人用 ChatGPT 跟用 Google 一樣——打一句話、等答案、覺得「還好而已」。問題不在工具,在對話方式。本文整理 ZDNet 的 10 個提示詞技巧,加上阿峰老師在 400 家企業培訓現場的實戰觀察:角色設定、背景脈絡、範例學習、迭代對話,讓 ChatGPT 答案品質提升三倍。
2026 年,AI 工具選擇不再是「哪個最強」的問題,而是「什麼情境用哪個」的策略問題。ChatGPT 擅長創意發散,Gemini 主打即時資訊,Perplexity 專注可查核的研究輸出。企業 AI 培訓專家阿峰老師教你如何把三個工具串成一個流程,讓輸出同時做到快速、即時、可信。
本文是社群貼文的完整延伸版。 社群版講了核心觀念,本文加上獨家深度分析、數據佐證,以及台灣企業的行動建議。 重點回顧 2026 年 4 月,Slack 一口氣發布超過 30 項更新,讓 Slackbot 支援語音對話、跨會話記憶、網路搜尋、視訊會議整合,甚至可以截圖你在其他 App 的操作來協助你草擬回應。 但最值得關注的不是這些功能本身,而是一個技術決策:Slack 加入了 MCP(Model Context Protocol)客戶端。 這讓 Slack 從「聊天工具」轉型為「AI 代理的調度中心」——不只是 Slackbot 變強了,而是 Slack 想坐上所有 AI 代理的指揮官位置。 【獨家】MCP 是什麼?為什麼這是關鍵 MCP 是 Anthropic 推出的開放標準,讓不同的 AI 代理可以跨工具、跨系統互相溝通與分工。 更直白地說:以前每個 AI 代理都像一個孤立的員工,接到任務只能自己做。有了 MCP,它們可以「互相外包」——一個代理接到任務後,可以把適合的子任務分配給另一個更專門的代理去執行。 Slack 加入 MCP 客戶端之後,Slackbot 可以把你交代的任務,路由給最適合的 AI 代理去完成——不管是 Salesforce 的 Agentforce,還是你公司導入的任何外部代理。 這個生態系成長速度驚人。自 2025 年 10 […]
2026 年七大主流 AI 程式代理工具底層架構幾乎相同。本文解析記憶檔案、工具使用、子代理分工、長時間執行四大核心,以及台灣企業導入 AI 開發工具時最常踩的三大陷阱,帶你從「選工具」思維升級到「建系統」思維。
Django 創始人 Simon Willison 坦言:同時管 4 個 AI Agent,到早上 11 點就精疲力竭。這不是工具的問題,是我們工作方式的問題。本文拆解認知超載三層面,並提供馬拉松式節奏管理框架。
AI 沒有自我保護本能。 這是我們過去幾年告訴自己的話。也是很多 AI 安全研究者用來讓大家放心的論點。 但 2026 年 4 月,UC Berkeley 和 UC Santa Cruz 發布了一份研究,研究名稱叫「Peer-Preservation in Frontier Models」。他們讓這句話變得很難繼續說出口。
Salesforce 為 Slackbot 新增 30 項 AI 功能,內部員工滿意度 96%、每年省 50 萬工時。解析 4 大關鍵功能,以及台灣企業 AI 導入的真正障礙。工具準備好了,人還沒準備好。
95% 的企業都在實驗 AI,但只有 5% 真的從 AI 賺到錢。差距在哪?不是工具,是組織。 BCG 最新報告直接講了一句很痛的話:AI 轉型 70% 的價值來自「重新思考人的部分」,不是技術本身。 Deloitte 的數據更殘酷——全球只有 6% 的組織在人機協作設計上有實質進展。McKinsey 說 81% 的企業雖然在用 AI,但看不到底線改善。 三大顧問公司不約而同指向同一件事。你買了最好的工具,但沒有改變人用工具的方式,等於白買。 但有些公司不是這樣。日本企業在 2026 年第一季交出了讓人印象深刻的成績單。 Toyota O-Beya:用 AI 保住老師傅的腦袋 Toyota 做了一個叫「O-Beya」的系統。O-Beya 是日文「大房間」的意思,概念是讓所有工程師走進同一個虛擬空間,隨時查資料、問問題、跨部門協作。 這套系統跑在 Microsoft Azure 上,用 GPT-4o 大型語言模型,裡面有四個專門的 AI Agent,分別負責電池、馬達、法規和系統控制。 目前動力系統部門 800 名工程師都在用,每個月使用次數超過數百次。 為什麼 Toyota 要做這個?因為他們的核心問題不是效率,是生存。動力系統部門的專家年紀都偏大,一旦退休,幾十年的經驗就帶走了。在製造業,這叫「技術傳承斷層」,是比任何競爭對手都可怕的威脅。 O-Beya 做的事情很簡單:把老師傅的知見變成 AI 可以回答的知識。 新進工程師遇到問題,不用等資深前輩有空,直接問 AI Agent,拿到的答案是基於幾十年實戰經驗的判斷。 2026 年,Toyota 更擴大了 […]
本文是社群貼文的完整延伸版。社群版講了核心概念,本文加上四大準則的實務拆解、黃金標準檔案的建立方法、以及台灣企業實際導入 AI coding agent 時最常踩的坑。重點回顧 Stack Overflow Blog 在 2026 年 3 月 26 日發了一篇文章,直接點出現在軟體工程的現實:工程師越來越少親手寫程式碼,越來越多是讓 coding agent 幫忙寫,自己做設計和 code review。
DryRun Security 測試 Claude Code、OpenAI Codex、Google Gemini 三款 AI 程式 Agent,30個PR中26個有漏洞,漏洞率87%。六大結構性漏洞類型完整解析,以及台灣企業可立即執行的安全檢查清單。
— title: “AI 寫的程式碼有漏洞,誰來抓?OpenAI Codex Security 的答案讓資安界沉默了” slug: “openai-codex-security-ai-vulnerability-scanner” date: “2026-03-28” description: “OpenAI Codex Security 上線 30 天掃描 120 萬筆 commit,揪出 11,000 個高危漏洞、14 個正式 CVE。它不是傳統掃描器,而是像真正資安研究員一樣建 threat model、驗證可利用性。這對企業 AI 導入有什麼啟示?” tags: [AI, 資安, OpenAI, CodexSecurity, 企業AI] author: “黃敬峰(AI峰哥)” seo_title: “OpenAI Codex Security:AI 資安研究員 30 天掃出 14 個 CVE” seo_description: “OpenAI Codex Security 上線一個月掃描 120 萬筆 commit,揪出 […]
Stanford 最新 Science 期刊研究:11 款 AI 測試發現,ChatGPT、Claude 等比人類多 49% 認同用戶,即使行為有害也認同 47%。了解 AI 諂媚的真實危害與應對方法。
Meta 推行「AI 訓練週」讓八萬員工停工動手做 AI。Business Insider 揭露內幕:PM 兩天上線功能、Reality Labs 千人團隊重組、同期裁員 700 人。阿峰老師解析這對台灣企業的啟示。
Cursor 新模型 Composer 2 被發現底層使用中國 Moonshot AI 的 Kimi K2.5,引發 AI 工具透明度爭議。這不只是一個公司的疏失,而是整個 AI 工具產業資訊不對稱的縮影。
Cursor 推出 Composer 2,在 Terminal-Bench 2.0 以 61.7 超越 Claude Opus 4.6 的 58.0,定價僅 0.5 美元/百萬 token。本文分析技術架構、Kimi K2.5 爭議、上下文壓縮創新,以及對企業 AI 工具選型的實際意義。
本文是社群貼文的完整延伸版。 社群版講了核心觀念,本文加上獨家深度分析和操作指南。 重點回顧 日本出現越來越多「AI 一人社長」。最具代表性的案例:一個人用 AI 做電商(EC),年商 6000 萬日圓(約台幣 1,200 萬),零員工,每天實際工時六到八小時。 關鍵不是工具,是思維:從「用 AI」升級成「把 AI 組進流程裡」——日本人稱之為「仕組み(機制)」。另一個案例是報價單自動化,工時直接砍 75%。 【獨家】仕組み思維:為什麼「機制」比「工具」有用十倍 很多人聽到「年商 1,200 萬台幣、一個人、零員工」會以為是科技創業、有什麼特殊背景。實際上這個案例是電商(EC)——網路販售,日本最普通的創業類型之一。 那他跟其他電商創業者差在哪裡? 差在「仕組み」這個概念。 三種人用 AI 的層次 第一層:臨時型(最普通) 遇到問題 → 打開 AI → 問完 → 關掉。 這種用法確實有幫助,但效果上限很低。每次都要重新打開、重新描述背景、重新等輸出。你節省的是「打那幾個字」的時間。 第二層:模板型(稍微好一點) 建好一些常用的 Prompt 模板,遇到同類問題就用模板。比第一層快,但還是每次都需要人工介入。 第三層:機制型(真正有效的) 把 AI 設計成流程的一個環節。你設計好一次,之後它就自己跑。你介入的頻率,從「每次」降到「例外狀況」。 這個一人社長做的是第三層: 商品上架需要文案 → 不是每次叫 AI 寫,是設計好模板加自動觸發,商品資料進去,文案出來 客戶來信需要回覆 → 不是每次叫 AI 改語氣,是在進信箱之前,AI 就分類、標記、草擬好了 […]
你的工程師用了 AI,每個 PR 的體積大了 154%。 但你的 senior 工程師,卻要多花 91% 的時間在 code review 上。 這不是我隨便說的。這是 Faros AI 分析超過一萬名開發者之後,得出的真實數字。
矽谷 40 年工程師 Steve Yegge 提出 AI 吸血鬼現象:跟 AI 密集工作後精力被吸乾。哈佛商業評論研究證實 AI 使心智負荷增加 14%、精神疲勞增加 12%。阿峰老師從 400 場培訓經驗解析如何在 AI 時代避免認知過載。
2026 年的 AI 市場,ChatGPT、Claude、Gemini 三強鼎立,但企業真正面臨的問題不是「哪個最強」,而是「哪個最適合我們的工作流程」。日本最大 AI 學習社群 SHIFT AI(成員超過兩萬人)的代表木内翔大,從企業決策者的視角整理出四個判斷軸:長文處理能力、安全性驗證、組織展開難度、輸出再現性。
日本稅務師畠山謙人,以 0 名員工服務 60 家顧問客戶,每年省下相當於 600 萬台幣的人事費。他的核心工具是 Claude Code。他不是工程師,程式碼全部讓 Claude 寫。關鍵在於:他把十幾年累積的稅務判斷力,翻成了 AI 能執行的語言。
矽谷科技評論家 Robert Scoble 最近在 X 上分享:「矽谷最核心的 AI 技術人,都在用 Obsidian 存他們人生和專案的所有東西。」這則貼文獲得 364 讚、6.7 萬觀看。
2026 年 3 月 10 日,Google 發布了 Workspace 歷來最大規模的 AI 整合更新。核心突破不在單一功能,而在「Gemini 開始看得懂你的整個工作環境」——跨 Drive、Gmail、Calendar、甚至網路即時資訊的整合能力。
Gensler 2026 全球職場調查揭露:AI 重度使用者不是閉關型,他們的外出時間幾乎是晚期採用者的兩倍,70% 把學習視為工作核心。
Claude Cowork 是 Anthropic 在 2026 年 1 月推出的 AI 桌面代理功能,讓你不用寫程式就能讓 Claude 直接在本地檔案上工作。但很多人用了幾個月,覺得表現時好時壞。問題不在 AI 本身,而在於你有沒有給它一套架構。
NVIDIA 不做 AI,但它正在成為 AI 時代最重要的公司。但如果你看過黃仁勳在 GTC 2026 的主題演講,你會發現這不是謙虛,這是策略。3 月 16 日,黃仁勳在台上說了一句話,讓整個 AI 圈安靜了幾秒鐘: 「Mac 和 Windows 是個人電腦的作業系統。OpenClaw 是個人 AI 的作業系統。」 這不是 OpenClaw 的創辦人…
# Claude Code 進階:你可能不知道的六層架構與上下文管理術多數人把 Claude Code 當成高級聊天視窗,丟問題等回答。但它其實是一套完整的代理系統,背後有六個層次在同時運作:上下文層、行動層、控制層、驗證層、執行循環,以及你這個操作者。問題從來不在 AI 不夠聰明,而在你餵給它的上下文品質。
估值 210 億、月活 3300 萬、年成長 230%——被 Google、OpenAI、Anthropic 三巨頭夾殺,Perplexity 不只活下來,還把所有人都說會失敗的策略跑成了成績單。
噪噪溫斯頓整理了 544 個 OpenClaw 使用案例,涵蓋 11 個工作主題。不用看完整影片,Copy Prompt 貼給龍蝦,馬上開始設定。
Anthropic 2026 年 3 月重大更新:記憶功能全員免費開放,聊天搜尋讓歷史對話變知識庫,跨 AI 工具記憶搬家。本文完整教你怎麼設定、怎麼用、企業版有哪些控制機制。
用 AI 工作效率提升 10 倍,但為什麼反而更累了?矽谷 40 年工程師 Steve Yegge 把這個現象叫做 AI 吸血鬼。哈佛商業評論追蹤 200 人也確認了惡性循環。本文帶你看清楚問題在哪,以及怎麼應對。
中國深圳騰訊總部外千人排隊安裝OpenClaw AI Agent,「養龍蝦」現象席捲中國職場。但技能市集ClawHub有335個惡意包、CVSS 8.8高危漏洞,台灣企業該如何看待這波AI Agent浪潮?
Magic Johnson 帶著 18 枚冠軍戒指去創業,第一個項目就失敗了。他說:『我不是我的顧客。』從 NBA 球場到 15 億美元商業版圖,他的跨界故事藏著 4 個任何人都能學的密碼。
Sequoia Capital 最近出了一篇報告,標題叫「Services — The New Software」。我讀完有點震驚——不是因為內容多新,而是因為終於有人把我一直想說的事,用數據說清楚了。一家公司每年花 1 萬美元買 QuickBooks。同時,花 12 萬美元養一個會計師來關帳。如果有一家公司跟你說:「你的帳我直接幫你關,不需要人,不需…
當 AI 幫你搞定了例行工作,剩下的就是管理複雜問題的能力。日本東大松尾研究所整理的 10 個工作術,帶你找到 AI 時代的制勝框架。
最近翻了新加坡 2026 年預算案,有一個細節讓我停下來想了很久。他們不是讓「數位部長」或「科技部」去主導 AI 政策,而是由 總理黃循財親自擔任全國 AI 理事會主席。這個細節,很多人可能沒在意。但對我來說,它代表的意思很直接:AI 在新加坡,已經不是科技部門的業務了,它是國家最高層級的戰略議題——跟外交、國防同一個等級。台灣現在的 AI 政策,是誰…
前 Dropbox CTO Aditya Agarwal 花 5 天寫出 5 年份程式碼後的反思:工作年資跟 AI 適應力幾乎零相關,真正的指標是「做過東西的痕跡」和停不下來的躁動感。
Elon Musk 在 Giga Berlin 訪談中說他是 nano-management 的人。細節掌握、直接溝通、速度優先——這三個管理哲學,跟 AI 工作法是同一套邏輯。
Claude 的開發公司 Anthropic 自家做的隨機對照實驗揭露:用 AI 輔助的開發者技能測驗成績低了 17%,速度也沒有比較快。研究發現 6 種 AI 使用方式,決定你是越用越強還是越用越廢。
Atlassian CEO Mike Cannon-Brookes 接受 a16z 訪談,點出 SaaS 公司的三種命運:高風險、低風險、模糊地帶。AI 時代,不是所有軟體公司都會死——搞清楚誰會被淘汰,才能做出正確的工具選型和投資決策。
頂級創投 a16z 發布第 6 版百大生成式 AI 應用報告,ChatGPT 週活用戶破 9 億、Midjourney 從前十跌至 46 名、新加坡人均 AI 採用率全球第一。阿峰老師帶你解讀台灣企業的啟示。
同樣是 AI 輔助寫程式,Cursor 和 Claude Code 到底差在哪?Manus.im 2026 十大 AI 編程工具排名出爐,幫你用四個問題找到最適合自己工作方式的工具。
Claude 推出 Interactive Visuals 功能,在對話中直接生成互動式圖表和圖解。5 大使用場景完整解析,免費版就能用。
華航長榮宣布用 AI 寫履歷永不錄用。根據 Forbes / CV Genius 調查,80% HR 不喜歡 AI 履歷,57% 直接丟掉。這背後有個 AI 時代的深層矛盾:工具越強,真實反而越值錢。
Claude Code 2.1.72 新推出 /btw 旁問功能,讓你在工作流中插問一個問題,不進入對話歷史、不消耗 context window,可減少約 50% token 消耗。
Elon Musk 最近在 Giga Berlin 與工廠負責人 André Thierig 的訪談中,反覆強調一個概念:他最敬佩的不是管理者,不是策略家,而是 Builder — 動手造東西的人。這個觀念放到 AI 時代有更深的含義。當 AI 可以幫你分析、規劃、寫報告,真正稀缺的能力變成「動手做出來」。
矽谷工程師被裁、公司錢拿去買 GPU。AI 時代工具人正在被淘汰,Vibe Coding 是你從工具人躍遷為擁有者的最快路徑。含 5 步驟入門實戰、台灣企業案例。
不用寫程式,這 6 個 AI 技能讓一個普通人扛起整間公司。結構化提示詞、AI 智能體、數字大腦、工作流自動化、零代碼開發、批量內容生成完整教學。
微軟 CEO Satya Nadella 在 2019 年砸 10 億投資 OpenAI,本文拆解他的 3 個 AI 決策思維,加上阿峰老師獨家「降低門檻+提高天花板」實操模板,教你用不對稱風險策略擁抱 AI。
AI 代理不再等你問問題,直接幫你完成任務。從客製化聯繫、競品追蹤到內容多平台轉換,企業培訓專家的第一手觀察。
GitHub 全球第一的 AI Agent 系統 OpenClaw,5 個月超越 React。本文深入解析技術架構、安全風險、部署方式,以及台灣企業真正需要評估的三個面向。
Google NotebookLM 資訊圖表三月大更新,新增 10 種視覺風格。但光換風格不夠,閱讀動線才是讓圖表從「好看」變「好懂」的關鍵。三種動線 × 十種風格的實戰搭配指南。
用 Google NotebookLM 免費拆解百萬播放影片的底層結構,轉化為你自己的腳本藍圖。本文含完整提示詞範本、5 種進階應用場景,以及內容創作者的實戰心得。
OpenAI 發表 Harness Engineering 研究,AI Agent 五個月從零寫出百萬行程式碼。拆解三大核心教訓、台灣企業實務對照,以及如何在你的工作中應用駕馭工程思維。
AI發展已超乎想像,矽谷業者坦承對家人「撒謊」,隱瞞AI真實進度。一篇7700萬人瘋傳的文章揭示,AI不僅能執行指令,更具備「判斷力」與「品味」,甚至已開始自我迭代、協助構建下一代AI,預示著「智能爆炸」即將來臨。這次AI浪潮將全面衝擊法律、金融、寫作等所有認知勞動,沒有避風港。文章呼籲,每天投入一小時探索AI,是你搶先適應、超越99%同儕的關鍵。
Google Gemini 3.1 Pro 實測報告,只要 5 分鐘就能生成完整 Landing Page。三個實測場景分析、操作指南、適用對象一次看完。
告別程式麻瓜時代!本文分享「Vibe Coding」如何讓不懂程式的人也能透過 AI 實現開發。作者親身實踐,從零開始利用 Gemini Canvas 快速驗證概念,到 Manus AI 打造功能齊全的官網,甚至用 Claude Code 解決複雜的電子發票系統。這條逆襲之路證明,只要會下指令,人人都能成為開發者,大幅提升效率與創造力,是企業與個人不可錯過的 AI 應用新趨勢。
你花在教 AI 怎麼配合你的時間,可能比 AI 幫你省的時間還多。Anthropic 官方 33 頁 Skills 指南的中文深度解讀,加上阿峰老師的企業導入建議。
ChatGPT 悄悄上線 Skills 功能,讓你幫 AI 設定固定工作流程。本文完整解析 Skills 操作指南、Manus 匯入教學,以及企業如何用
華視林宅血案訪談推向國際,AI 翻譯卻慘不忍睹。元首口譯葉妍伶接手後揭露 AI 翻譯三大盲區:同音字辨識、簡體語境偏差、文化意象轉換。本文深度分析
一篇文章讓道瓊跌800點。AI會讓白領大規模失業嗎?幽靈繁榮是什麼?阿峰老師從400多家企業AI培訓經驗,分析白領就業危機的真相與機會。
這篇 Google 官方 Gemini 提示詞指南下篇,深入解析行銷、專案管理、業務三大職能如何運用 AI 創造價值。從品牌策略、內容創作、市場分析到專案追蹤、客戶關係維護,手冊提供大量實用範例與進階技巧,教你如何讓 Gemini 成為賺錢利器。無論你是行銷人、專案經理或業務專員,都能透過這些提示詞,大幅提升工作效率與產出,將 AI 轉化為你的超級助理!
這篇「Google 官方 Gemini 提示詞指南(中篇)」深入解析如何運用 Gemini 提升職場效率。文章涵蓋行政助理的議程規劃、信箱管理;溝通專員的新聞稿撰寫、媒體簡報準備;客服人員的客訴處理、FAQ 應用;以及人資的面試設計等實用情境。透過具體提示詞範例,教你善用 PTCF 框架與文件引用功能,讓 AI 成為你的超級助理,從執行者升級為策略者。
Google 官方發布 71 頁提示詞指南《Prompting Guide 101》,教你如何有效運用 AI。本文為上篇精華,解析提示詞的重要性與基本功。掌握 Google 提出的「四大要素」框架(Persona、Task、Context、Format),並運用「自然語言、具體明確、簡潔對話」等六大技巧,能大幅提升與 AI 溝通的效率與產出品質。學會這些,讓 AI 真正成為你的超級助理,告別無效提問!
Google Gemini 3 系列的三大王牌:Flash、Thinking 與 Pro,到底該怎麼選?阿峰老師深入拆解各模型特性,教你打出一套漂亮的 AI 組合拳策略。
Google 台灣總經理林雅芳分享 AI 時代的職場生存智慧。她將職場比喻為策略遊戲,強調 AI 是強大外掛,應善用自動化與人機協作,將重複性工作交給 AI,人類專注高價值判斷。文章也點出需克服學習焦慮、降低學習門檻,並提及台灣在醫療與智慧製造的 AI 機會。領導者應轉型為教練式領導,引導團隊。核心理念是「學習力」即超能力,鼓勵大家「先求有,再求好,接著求快」,積極擁抱 AI 變革。
本文整理自【AI TALK TALK SHOW 直播開講】精彩內容,深入探討 CRM 結合 AI 後如何讓成交流程自動化,打造 24 小時不間斷的銷售引擎。
Google 正式將 Nano Banana Pro 影像模型引入 NotebookLM,從「閱讀助理」進化成「視覺說書人」。阿峰老師剖析 8 種實用功能,結合台灣企業場景,教你如何提升工作效率。
Anthropic 執行長 Dario Amodei 提出,AI 有望在 10 年內大幅加速人類進步,實現原本需 50-100 年才能達成的成就。他強調 AI 不僅是資料分析工具,更是「虛擬科學家」,能在生物健康、神經科學、經濟發展、和平治理等領域帶來革命性突破。儘管存在挑戰,Amodei 認為這是一個值得奮鬥的願景,AI 提供了一張通往美好世界的機票,但如何駕駛仍掌握在人類手中。
AI 新創創辦人 Matt Shumer 在 X 發文獲 8300 萬閱讀,警告 50% 白領工作將在 1-5 年消失。深度解讀他的五個建議,以及
電商老闆必看!這套「Notion + AI 批量生圖系統」能徹底解決商品圖製作痛點。它透過 Notion 統一管理所有 AI 生成素材,告別傳統出圖慢、風格混亂、檔案難尋的困境。即使不會寫提示詞,也能利用「逆向工程」讓 AI 拆解熱銷圖片風格,自動生成精準指令。從此,你只需喝杯咖啡,就能批量產出商業級圖片,大幅提升電商營運效率,讓 60 歲阿嬤也能輕鬆做出銷售頁!
想打造個人品牌卻苦於內容產出?本文揭露作者如何運用一套AI協作系統,在四個月內高效產出140篇文章,實現內容日更。透過「角色/情境/期望」框架,搭配Gemini、NotebookLM、Nano Banana等AI工具,將單一內容「一魚多吃」,並將AI視為放大器而非威脅。這套系統讓內容創作不再依賴意志力,而是流程化、自動化,助你輕鬆建立個人品牌飛輪。
Elon Musk預言,機器人數量將超越人類,並滿足所有需求。他大膽預測AI將在2025年底超越單一人類智慧,2030年超越全人類總和。他認為AI發展的瓶頸在於電力而非晶片,並提出太空將是未來AI數據中心最理想的場所。這場對談揭示了Musk對未來科技趨勢的獨到見解與雄心。
AI 領袖達沃斯對談,揭示技術進展與社會適應的巨大落差。Anthropic 執行長 Dario Amodei 預測 AGI 一至兩年內可能實現,並坦言未來 1-5 年內,一半白領工作恐將消失。兩位領袖雖希望 AI 發展放緩,但地緣政治競爭使其難以單方面減速。文章強調,人類社會尚未準備好迎接這場巨變,未來如何平衡技術進步與社會穩定,是當務之急。
黃仁勳在達沃斯論壇指出,AI 自動化的是「任務」而非「目的」,因此不會搶走工作,反而會創造新機會。他強調 AI 產業由能源、晶片、雲端、模型到應用共五層架構,並揭示 2024 年 AI 三大突破:Agentic AI、開源模型與實體 AI。黃仁勳以放射科醫師為例,說明 AI 提升效率,讓人們能專注於更有價值的工作,並呼籲各國應將 AI 視為國家級基礎建設。
比爾蓋茲對 2026 年抱持「帶註腳的樂觀」,他預期 AI 將加速進步,但其落地需面對治理、預算、人才與安全等挑戰。文章透過 AI 顧問視角,點出三大關鍵問題:富裕世界是否更慷慨、能否優先擴大改善平等的創新,以及如何將 AI 負面衝擊降到最低。AI 在健康、農業、教育潛力巨大,但需可靠性與在地化。最務實的策略是將 AI 轉化為「助理化工作流」,而非全面自動化,並強調風險管理是必修課。
一個人如何搞定 120 個品牌?本文揭露作者運用 AI 工具,將繁瑣的國際展覽籌備工作化繁為簡,省下三分之二時間。從訪談調查、多語言內容生成、專業海報設計,到高效媒合系統,AI 讓過去需團隊合作的任務,如今一人即可完成。透過 Perplexity、Gemini 等工具,不僅提升效率,更讓品牌介紹精準到位,吸引讀者一探 AI 如何顛覆展覽籌備流程。
AI時代,人腦該如何升級?台大謝伯讓教授揭示三大關鍵洞察。他指出,人腦的「模糊運算」是演化優勢,而非缺陷;AI雖具不朽、高速、同步學習等特性,但人腦擅長在模糊中做有意義的判斷。因此,我們不該模仿AI,而是應分工合作。未來教育應著重訓練結構化思考、判斷力,而非死背知識,這才是人類在AI時代的獨特價值與生存之道。
沃爾瑪從傳統零售商華麗轉身成為科技巨頭,股價翻四倍!阿峰老師幫你整理兩個價值 8700 億美元的轉型心法,連賣雜貨的都能變成科技公司,我們憑什麼不行?
Google 官方釋出 Nano Banana Pro 的 7 個實戰技巧,阿峰老師帶你快速掌握專業級 AI 圖像生成!從提示詞結構到品牌設計,完整解析每個技巧的應用方式。
創作天王吳克群為同一首歌推出三個版本的 AI MV,展現了 AI 賦予創作者的「規模化創意能力」。阿峰老師深度剖析 AI 如何成為想像力的擴大機,以及為何創意的主導權始終掌握在人類手中。
最近看到一份 2025 年最新的數據,真的讓我替台灣捏把冷汗。ChatGPT 在新加坡每四個人就有一個人在用,香港、日本、韓國都衝在前面,那我們台灣呢?很抱歉,在那個榜單上,我們連車尾燈都看不到。這是一個超危險的訊號!
Google AI Studio 官方社群又釋出了一份「Nano Banana Pro 完整指南」,這次直接給出 10 個進階製作秘訣!從提示詞黃金法則到故事分鏡,從 2D 轉 3D 到高解析度輸出,這份指南比上次更加完整、更加深入。阿峰老師帶你一次掌握所有進階技巧!
面對 AI 的衝擊,問題的核心從來就不在工具本身,而在於你如何定義自己的價值。未來的職場將劇烈分化,將所有工作者拆解成兩種人:內容生成者與成效承擔者。阿峰老師分享三個思維升級 SOP,幫助你在 AI 浪潮中站穩腳步。
從傳統的對話式 AI 助理進化為能實際執行任務的 AI 代理人。阿峰老師在直播中實際演示 Manus 如何幫你開啟瀏覽器查資料、寫程式、部署網站,解決技術門檻,讓麻瓜也能變工程師!
在輔導企業轉型的過程中,我常聽到傳統產業的老闆感嘆:「我們這種做黑手的,哪懂什麼 AI?」今天,我想帶大家看一個非常成功的在地案例——新呈工業。這是一家經營超過 30 年的電線電纜加工廠,他們不僅成功導入 AI,甚至開發出十幾種應用,讓傳產也能擁有高科技的靈魂。
蘋果與 Google 的合作,把 Gemini 的推理能力帶進 iPhone 的核心體驗,並讓 Siri 從對話走向代理人。這不是單純的功能升級,而是使用者入口正在換人做。當使用者不再打開 App,而是直接交辦任務,你的產品、行銷與工作流程都得重新排隊。
進入 2026 年,相信大家對未來都有新的期許。但在我們談論「目標」之前,老師想先跟各位聊聊一個管理學上的概念——「執行落差」(Execution Gap)。Google 官方近期釋出的這 10 組 Gemini AI 提示詞工程,老師特地進行了「在地化調整」,讓內容更符合我們台灣人的生活場景。
OpenAI CEO Sam Altman強調,企業若不轉型導入AI將被淘汰。阿峰老師從中歸納出七大解讀:現階段人機協作最強,但多數人仍未善用AI;AI讓產品開發容易,但市場拓展更難,需結合業務流程。未來每人將有專屬AI工作系統,而「高能動性」是AI時代最值錢技能。企業應立即啟動AI培訓,培養員工主動解決問題的能力,並重視人際連結,方能在AI浪潮中脫穎而出。
阿峰老師為學員帶來Gemini實戰備忘錄,協助企業主與高階主管解鎖AI潛能。本攻略深入解析「指令藝術」,教你透過角色、情境、期望打造黃金提示詞,讓AI成為你的資深特助。更涵蓋「深度研究」與「多模態視覺分析」,助你快速掌握全球資訊、自動化工作流程,並利用AI視覺判讀數據與場景,提升決策效率。立即收藏,讓AI成為你數位轉型最強武器,實現更聰明的工作模式!
台灣法律界正經歷一場AI革命!最新調查顯示,高達85%的台灣法律工作者已將AI工具融入日常,遠超美國的30%。這份報告揭示了五大驚人發現:從各年齡層律師AI使用率飆升,到翻譯需求成為關鍵推手,以及AI能節省50-80%工作時間。儘管個人使用率高,組織正式導入仍面臨資安挑戰。深入了解AI如何改變法律研究與書狀撰寫,顛覆你對傳統法律行業的想像!
告別冗長加班!阿峰老師精選 5 款 2026 年必備的 AI 簡報工具,助你「一鍵生成」專業報告。從全自動研究代理 Manus、視覺王者 Gamma,到長文殺手 Kimi、防幻覺 NotebookLM,以及 Google 生態系的 Gemini Canvas,每款工具皆附實測心得與適用情境。立即掌握這些神器,讓 AI 成為你的高效助手,省下 80% 時間,輕鬆產出高質量簡報,從此告別熬夜!
這份實戰備忘錄,由阿峰老師為學員深入解析 Google AI 工具 NotebookLM。它透過「封閉式知識庫」杜絕大型語言模型常見的「幻覺」,提供精準答案,是企業打造專屬大腦、進行知識管理的神器。文章詳解 NotebookLM 與 ChatGPT 的核心差異,並介紹其強大功能,如心智圖、學習卡、簡報生成、FAQ、時間軸及語音摘要,幫助工作者將勞力交給 AI,大幅提升職場效率與決策品質。
前 Google 台灣董事總經理簡立峰博士揭露 AI 時代職場真相:鍵盤工作比例越高越危險,但一人公司是巨大機會。含獨家自我檢測法和一人公司實戰指南。
Block CEO Jack Dorsey 裁掉 4,000 人,說是因為 AI;Anthropic 因拒絕移除安全限制遭美國政府全面封殺。這兩件同時發生的大事,說明了 AI 取代人力已不是預言,而是現在式。本文深度分析數據、各大廠立場,並告訴你現在該怎麼做。
Block 因 AI 裁員 5000 人,Anthropic 因拒絕開發自動武器被川普封殺。三個關鍵觀察加上獨家 5 步工作拆解法,教你找出自己的不可取代區。
國外業務團隊已經用 AI 代理分析贏單模式、準備客戶通話、監控 Pipeline。Highspot 整理的 100+ 提示詞,揭露台灣企業與國際的 AI 應用差距。
91APP 有 30+ 個開發團隊全面導入 AI,產品長分享職稱邊界消失、Sprint 估點數失去意義的實戰觀察。阿峰老師獨家分析自動化工具的典範翻轉和
不用寫程式也能用 AI 改變工作方式!精準提問四要素、Perplexity AI 搜尋、AI 寫作三段位、圖片影片生成、自動化工作流,六個實戰技能完整教學。
不用複雜公式,只要用自然語言告訴 Gemini 你想做什麼,它就能直接在 Google Sheets 裡幫你完成時間計算、數據分析等繁瑣工作。分享實戰案例與三個關鍵心法。
掌握 R.C.E. 架構、Gemini Gem、NotebookLM 和 Social Flow AI 四大工具,從 0 到 1 打造你的 AI 社群文案自動化工作流,讓內容產出效率提升 10 倍。
Gemini 3 的出現告訴我們 AI 應用的三個新層次:快速產品化、規模化培訓、以及數據化決策。這三者都直指企業經營的核心。懂得善用 AI 的企業,將會在創新速度、人才素質和決策品質上,遠遠甩開還在原地踏步的競爭對手。
Google 前台灣區總經理簡立峰老師深度剖析 AI 浪潮下的台灣戰略。透過五大迷思與現實的對比,帶你看懂台灣在 AI 時代的真正機會:不是做通用平台,而是掌握硬體優勢、垂直整合、把台灣變大,成為世界艦隊的一員。
許多企業在導入 AI 時遇到挫折,問題往往不在技術,而在策略與執行。本文分享 5 個常見錯誤與實際解決方案,幫助您避開陷阱。
掌握 Prompt 工程是使用 AI 的關鍵技能。本文將帶您從基礎到進階,逐步提升 Prompt 撰寫能力,讓 AI 輸出更精準、更符合需求。
從客服自動化到內容生成,探索 ChatGPT 如何協助企業團隊提升工作效率,並分享 10 個實際應用情境與最佳實踐。